GEO対策会社の選び方|失敗しない選定チェックリストと危険なサイン
「GEO対策で必ず上位に」といった宣伝が増えています。GEOは仕組み上『順位を保証』できません。だからこそ業者選びで見るべきは、保証ではなく計測と手法の透明性です。
この記事の要点
- 『AI検索で1位を保証』は原理的に不可能。保証をうたう業者は候補から外してよい。
- 見るべきは3点:①どう計測するか ②具体的に何を変えるか ③モデル更新後どうなるか。
- 成果は数か月単位。『1か月で結果』をうたう提案は現実的ではない。
- スクショ1枚の『実績』ではなく、中立な質問での再現性を出せるかで判断する。
まず前提:GEOは『順位保証』ができない
GEO(生成エンジン最適化)は、ChatGPTやGoogleのAI Overviews、Perplexityなどが回答を作るときに、あなたを引用・言及してもらうための取り組みです。
検索の『10位』のような固定の順位は、生成AIの回答には存在しません。同じ質問でも、聞くたびに挙がる候補は変わります。だから『AI検索で1位を保証』はできません。動かせるのは順位ではなく『引用される確率』です。
危険なサイン(この業者は避ける)
- 『AI検索で必ず上位/Top3保証』とうたう。
- 『1か月で成果』など、短期即効を約束する。
- 実績が、自社名を含む誘導的な質問のスクショ1枚だけ。
- 何を変えるのか(事実整理・コンテンツ・外部言及)を具体的に説明できない。
保証できるのは『順位』ではなく『計測』と『プロセス』です。順位を保証する時点で、仕組みを理解していないか、理解した上で言っています。
依頼前に必ず聞く3つの質問
現実で仕事をしている業者は、次の3つに具体的に答えられます。保証を売る業者は、資料(デック)に話を戻します。
- AIが実際に自社を薦めるか、どう計測しますか?(生の質問リストを見せてもらえますか)
- 私たちの事実情報・コンテンツ・第三者からの言及を、具体的に何を変えますか?
- 次のモデル更新後、その成果はどうなりますか?
料金より先に『範囲』を揃える
- 診断のみ/地盤づくり(事実整理・構造化)まで/継続運用まで、で費用は大きく変わる。
- コンテンツ制作を含むか、外部での言及づくりまで含むか。
- 月次で『どの質問で・どのエンジンで・何回中何回引用されたか』を報告するか。
金額だけで比べず、『その金額で何を実施し、どう証明してくれるか』で比較しましょう。
自社のAI検索での見え方を、まず数字で。無料診断は3営業日で返却します。無料診断を申し込む
ホワイトハットかどうかを確認する
AIに大量の誤情報を流して出力を操作する『AIへの毒盛り』のような手法は、短期的に効いても、モデル更新やペナルティで消え、ブランドの信頼を毀損します。
判断基準は3つだけ:計測できるか、誠実か、長く続けられるか。ここに『はい』と言えない手法は避けてください。
よくある質問
GEO対策会社は何を基準に選べばいい?
『順位保証』ではなく、①計測方法を見せられるか ②何を変えるかを具体的に言えるか ③モデル更新後の考え方、の3点です。保証をうたう業者は避けて構いません。
『AI検索で1位保証』は本当にできない?
できません。生成AIの回答に固定順位は存在せず、出力は確率的です。動かせるのは『引用される確率』で、これは計測しながら高めるものです。
料金の相場は?
提供範囲で大きく変わります。診断のみか、地盤づくり・継続運用・外部言及まで含むかで異なるため、範囲を揃えて比較してください。